IL PRINCIPIO E' IL NUMERO

James Butler, 11/05/2011 09.15:

---

Un Greg sottotono in effetti. Traspare il poco tempo per poter elaborare qualcosa di più complesso, e sopratutto 'nuovo'. Se ne ho apprezzato la forma (godibile ed originale, senza dubbio), a questa favola è mancata la morale (di sostanza), che ne giustifichi l'esistenza, oltre il semplice esercizio di stile (e divertissement). Il contenuto infatti, non aggiunge ahimè, a ciò che già Rob nel precedente, aveva illustrato. Sono ragionevolmente certo che Greg possa fare ben altro (ed il suo ultimo post nel topic sull'apice nel wrestling, è testamento della sua invidiabile capacità di analisi e del livello di profondità e spunti che può dare*), e davvero avrei goduto di un editoriale meno in 'linea' forse, ma sicuramente più ricco di riflessioni. Sicuro che non me ne vorrà, per quel poco che conosco di lui, anzi, per la tendenza all'autoperfezionamento continuo che vi traspare in ogni scritto (e che condivido pienamente), preferirà certamente una critica costruttiva piuttosto che un vuoto complimento.


*A tale proposito mi riprometto di ritornarci, non appena tempo e pargoletta me lo consentiranno.

---

James Butler, 11/05/2011 09.15:

---

Un Greg sottotono in effetti. Traspare il poco tempo per poter elaborare qualcosa di più complesso, e sopratutto 'nuovo'. Se ne ho apprezzato la forma (godibile ed originale, senza dubbio), a questa favola è mancata la morale (di sostanza), che ne giustifichi l'esistenza, oltre il semplice esercizio di stile (e divertissement). Il contenuto infatti, non aggiunge ahimè, a ciò che già Rob nel precedente, aveva illustrato. Sono ragionevolmente certo che Greg possa fare ben altro (ed il suo ultimo post nel topic sull'apice nel wrestling, è testamento della sua invidiabile capacità di analisi e del livello di profondità e spunti che può dare*), e davvero avrei goduto di un editoriale meno in 'linea' forse, ma sicuramente più ricco di riflessioni. Sicuro che non me ne vorrà, per quel poco che conosco di lui, anzi, per la tendenza all'autoperfezionamento continuo che vi traspare in ogni scritto (e che condivido pienamente), preferirà certamente una critica costruttiva piuttosto che un vuoto complimento.


*A tale proposito mi riprometto di ritornarci, non appena tempo e pargoletta me lo consentiranno.

---

MasslessMeson, 10/05/2011 20.22:

---

La favoletta è carina,l'articolo è enjoyable, ma non c'è Pitagora.

---

James Butler, 11/05/2011 09.15:

---

Un Greg sottotono in effetti. Traspare il poco tempo per poter elaborare qualcosa di più complesso, e sopratutto 'nuovo'. Se ne ho apprezzato la forma (godibile ed originale, senza dubbio), a questa favola è mancata la morale (di sostanza), che ne giustifichi l'esistenza, oltre il semplice esercizio di stile (e divertissement). Il contenuto infatti, non aggiunge ahimè, a ciò che già Rob nel precedente, aveva illustrato. Sono ragionevolmente certo che Greg possa fare ben altro (ed il suo ultimo post nel topic sull'apice nel wrestling, è testamento della sua invidiabile capacità di analisi e del livello di profondità e spunti che può dare*), e davvero avrei goduto di un editoriale meno in 'linea' forse, ma sicuramente più ricco di riflessioni. Sicuro che non me ne vorrà, per quel poco che conosco di lui, anzi, per la tendenza all'autoperfezionamento continuo che vi traspare in ogni scritto (e che condivido pienamente), preferirà certamente una critica costruttiva piuttosto che un vuoto complimento.


*A tale proposito mi riprometto di ritornarci, non appena tempo e pargoletta me lo consentiranno.

---

Iceman.88, 14/05/2011 00.47:

---

Questo tuo commento me ne fa venire in mente un altro, sempre tuo, a proposito dell'edizione di Over-Mania (col trattino) con "protagonista" il microfono.
Più precisamente quando parli di rotondità e profondità del personaggio, sottolineando come non ci sia una maniera giusta e una sbagliata di usare il microfono, quanto piuttosto due modi, anzi due stili diversi nel farlo.

Penso semplicemente che nel suo editoriale Greg abbia utilizzato uno stile piuttosto che un altro, forse proprio per "rispettare" quella sorta di ispirazione, di lampo, di cui parlava.

O magari ho capito una cosa per un'altra, in tal caso mi scuso con te e Greg

PS Naturalmente questo post non è una critica rivolta a te, mi sono solo servito delle tue parole come spunto per esprimere un parere sull'editoriale.

---

James Butler, 14/05/2011 10.19:

---

Infatti, non ho messo in discussione la 'forma' con cui Greg ha deciso di presentare questo suo, tutt'altro. Ho apprezzato molto, e mi pare di essere stato abbastanza chiaro su questo punto. Se critica muovevo, era solo perchè 'abituato bene'.
Greg, solitamente, trova sempre il point-break della discussione, dandoci la possibilità di andare oltre, facendoci anzi scorgere eventualità a cui non avevamo pensato, o farci ritornare sui nostri passi riconsiderando la nostra posizione, se necessario. L'analisi di Greg, non è mai banale, arricchisce comunque, anche quando non si è d'accordo con lui. Dici bene, con questo egli stesso, come ha spiegato, non ha voluto di proposito presentarsi alla stessa maniera con cui mi sono abituato a conoscerlo, decidendo, per una volta, di essere 'didascalico' sì, ma con meno analisi critica (per scelta), di quanto io sia solito percepire dai suoi scritti.

Comprendo Ice, che il tuo fosse solo un modo per commentare l'editoriale, ma hai dato la possibilità a me di chiarire meglio quella che era la prospettiva da cui ha avuto origine, l'opinione espressa nel mio primo post.

---

Masked Kane, 17/05/2011 17.08:

---

Io comunque sul mio quadernetto ho assegnato ***, ovvero 8, a Bret-Michaela di Wm 12...

---

Masked Kane, 17/05/2011 17.08:

---

Io comunque sul mio quadernetto ho assegnato ***, ovvero 8, a Bret-Michaela di Wm 12...

---